工业废气(恶臭)常用处理方法综述(二)

未知, 2021-01-13 15:25, 次浏览

工业废气(恶臭)常用处理方法综述(二)
 
三、生物除臭
 
1.1生物除臭的原理
 
生物滤池除臭工艺是一种安全可靠的处理方法,除臭效率达90%以上。其原理是气味由收集系统收集,然后送到生物滤池除臭装置进行处理。气味通过潮湿的、多孔的、活性的微生物过滤层,利用微生物细胞对恶臭物质的吸附、吸收和降解作用。微生物细胞的***点是体积小、表面积***、吸附力强、代谢类型多样,恶臭物质经吸附后分解为CO2、硝酸和H2SO4。
 
生物除臭主要有三个步骤:
 
(1)水溶性渗透;
 
(2)生物吸收;
 
(3)生物氧化。
 
***步:水溶性渗透。滤料表面覆盖有水层,恶臭中的化学物质与滤料接触后溶解在表层,从气相转化为水相,有利于滤料中细菌的进一步吸收和分解。此外,过滤材料的多孔性使其具有超***的比表面积,使气体和水有更***的接触面积,有效增加了气相化学物质在水相中的传递和扩散速率(据实验测试,其瞬时效果是化学清洗的几百倍)。所以水溶性渗透过程实际上是一个物理过程,高速的传递扩散意味着滤料可以迅速将恶臭浓度降低到非常低的水平。
 
***二步:水溶液中的恶臭成分被微生物吸附和吸收,恶臭成分从水中转移到微生物中。
 
***三步:生物氧化降解污染物。滤料中的***化细菌(根据气味源的类型筛选出的处理菌株)会以污染物为食,将污染物转化为自身的营养物质,将碳、氢、氧、氮、硫等元素从化合物的形式转化为游离态,进入微生物的自循环过程,从而达到降解的目的。同时,***化细菌等微生物可以自我繁殖。当食物、***化菌等污染化合物的营养需求达到平衡,水分、温度、pH值等条件都满足微生物的需求时,***化菌的代谢繁殖就会达到稳定的平衡,***终产品是无污染的二氧化碳、水、盐。从而去除污染物。
 
1.2生物除臭的形式
 
生物除臭的形式主要有生物滤池、生物滴滤塔和生物滤床。
 
(1)生物过滤器
 
主要包括加湿器和生物处理装置。引风机收集的恶臭通过加湿装置进行预处理(部分预处理还包括温度调节、颗粒去除等)。)然后进入生物处理装置。气体中的污染物从气相主体扩散到填料外层的水膜,被填料吸收,***终降解为二氧化碳、水等。处理后的气体从生物过滤器的***部排出。生物滤池的填料层为吸附性滤料(如土壤、堆肥、活性炭等)。).
 
(2)生物滴滤塔
 
生物滴滤塔的主体是一层或多层填料的填料塔,填料表面是由微生物菌群形成的几毫米厚的生物膜。含有可溶性无机营养液的液体从塔的上方均匀喷洒在填料上,液体从上到下流动,然后从塔的底部排出并循环使用。有机废气从塔底进入生物滴滤塔,在上升过程中与润湿的生物膜接触净化,净化后的气体从塔***排出。
 
(3)生物滴滤床
 
生物滤池的除臭原理是将气体收集加湿,然后通过管道输入生物滤池底部,使其扩散到土壤中。气味中的各种污染成分溶解在水中,吸附在土壤颖壳表面。经过一段时间后,针对恶臭物质的微生物可以逐渐在土壤颗粒表面培养,恶臭物质可以不断分解,完成除臭。生物滤池床法工艺流程为:恶臭收集→风道输送→排气扇→预洗池加湿→生物滤池→排气。滤床填料可以是海绵、干树皮、干草、木渣、贝壳、果壳及其混合物。污水处理厂采用冲洗+生物滤床组合除臭工艺处理污泥浓缩池和脱水室恶臭,NH3和H2S去除率分别达到90%和99%以上。
 
(4)生物除臭法的主要成分
 
引风机、喷淋水泵、预洗池、填料和微生物群落,核心部分为填料和菌种。
 
四、常用恶臭处理方法的技术经济综合比较
 
分析了各种恶臭处理方案的设备投资和运行费用,综合比较了其他技术经济因素。
 
根据分析:
 
(1)高能离子除臭是运行成本***、占地面积小、无二次污染的***经济的除臭技术。但其一次性投入比较***。高能离子除臭是一项相对较新的技术,在我***城市恶臭处理中仍处于中试阶段。成功应用的可靠工程实例还很少,其技术可靠性和运行效果还有待研究。高能离子除臭是未来的主要发展方向。鉴于我***的发展现状,该技术有待进一步试验并应用于生产实践。
 
(2)生物滤池和生物滴滤塔的运行费用较低,生物滤池床的运行费用略高于前两者。三种生物法是目前应用***广泛、经济适度的除臭技术。与离子法相比,其运行成本略高,但一次性投资较低,技术更成熟可靠。
 
生物滴滤塔的运行费用略高于生物滤池,但其反应器小于生物滤池,占地面积较小。反应条件(如酸碱度、温度等。)易于控制,其除臭效果也***于生物滤池。所以生物滤池比生物滤池更有效。
 
生物滤床是一种新型的生态恶臭处理技术。其运行成本高于生物滤池和生物滴滤塔,但具有外形美观、管理方便、运行稳定、处理效果***等***点。也是控制城市污水处理厂恶恶臭体的***方案。它的局限性是占地面积***,在寒冷地区容易结冰。同时,该技术在我***的研究和应用还处于起步阶段,需要进一步探索和完善。
 
比较三种生物处理工艺,不难发现生物滴滤塔具有一定的***势,该方法在城市污水处理厂除臭中具有广阔的应用前景。
 
(3)植物提取物除臭和活性氧除臭具有运行成本适中、占地面积小、无二次污染、维护率低等***点,是比较经济的除臭方法。
 
(4)活性炭吸附初期投资小,但由于活性炭吸附容量有限,超过这个容量就必须更换活性炭,而且活性炭价格昂贵,所以运行成本很高。这种方法通常用于去除低浓度气味物质和气味的后处理。
 
(5)化学除臭运行成本比较高,设备投资很***。化学除臭也会产生二次污染,适用于处理高浓度酸碱废气。
 
根据以上技术和经济的综合对比分析,各种恶臭处理技术各有利弊,但就目前我***城市恶臭处理的研发现状来看,组合方式会更经济有效。建议采用植物提取物-生物滴滤塔;植物提取物-生物滤床;生物滴滤塔-活性炭吸附;化学除臭-活性炭吸附等组合技术。
 
(1)如污水处理厂的恶臭体主要产生在进气格栅室、曝气沉砂池、污泥浓缩池、污泥脱水机房和污泥码头。其中入口格栅(通常设置在室外)和污泥码头的恶臭难以收集,因此选择植物提取物除臭是合理的。曝气沉砂池、污泥浓缩池和污泥脱水机房除臭建议选用生物滴滤池。该方法运行成本低,反应条件易于控制,占地面积适中,无二次污染,技术成熟,是城市污水处理厂除臭的***方法。因此,植物提取物除臭与生物滴滤塔相结合的除臭效果显著,经济合理。
 
(2)生物滤床是一种新型的生态恶臭处理技术,具有外形美观、管理方便、运行稳定、处理效果***等***点,也是城市污水处理厂治理恶恶臭体的常用方案。它***的局限性是占地面积***。因此,植物提取物和生物滤床的组合技术也是不受区域影响的污水处理厂恶臭处理的***方案。
 
(3)活性炭吸附除臭效果***,对低浓度恶臭处理相当有效。缺点是活性炭吸附的运行成本很高。对于不受经济影响、对恶臭处理效果要求高的污水处理厂,恶臭后处理应采用该方法。建议采用生物滴滤塔-活性炭技术。
 
(4)化学除臭法适用于高浓度废气的处理,其他除臭技术***多适用于中低浓度废气,因此有***殊要求的污水处理厂应采用该方法,低浓度废气的后处理应采用活性炭吸附技术。